本文来自微信民众号：智本社（ID：zhibenshe0-1），作者：清和（智本社社长），封面：视觉中国

人口老龄化，是现今天下的应战，但不是洪水猛兽。

许多人将日本、德国等国度的经济低增进，归咎于低生养和人口过分老龄化。这类忧郁并不是全无原理，然则轻易殽杂题目标本末。

劳动力是经济增进的重要动力之一。作为临盆要素，劳动力与资本（机器）、地皮一样都存在自然衰竭和边际递减的不可逆之势。

地皮肥力跟着耕作而延续衰减，机器跟着运转而延续磨损，人的骨骼、大脑及神经系统亦云云。

劳动力、地皮、资本（机器）不可逆地衰减（边际递减），如何对峙经济延续增进？

手艺迭代。

当地皮肥力衰减时，我们研制化学肥料，革新耕作手艺和育种手艺，提高地皮肥力和临盆率。

当资本（机器）衰减时，我们研制新材料、新工艺、新设备取而代之，提高手艺临盆效力。

当人类面对自然衰减时，我们一样须要更新换代（包含同代和代际之间）。

让本身或下一代进修更多的新学问，掌握更多的新科技，经由历程手艺、学问及轨制立异，提高劳动临盆效力——更少的人、更少的时候制作更多的财产。

芒格与巴菲特，两人岁数加起来凌驾了180岁，依旧治理着云云庞大的资产，驰骋环球资本市场，这在100多年前是很难设想的。

如今，父母不冒死生孩子，而是死命搞教诲，让孩子写功课、学才艺，本质上也是在做代际手艺迭代的事情。所谓养儿防老，让孩子进修学问，是应对老龄化基础之策——人口盈余向人力资本转变。

但可否下落轨制本钱是症结。

本文从生养、老龄化与教诲之微观视角，洞悉经济转型晋级之演进途径。

1. 人口盈余，中国制作的数目型增进

人口老龄化遵照要素边际收益递减规律。

人口老龄化，一方面是生养率延续走低，另一方面是寿命延续延伸。

我们没法掌握性命的尽头，但可以掌握性命的出发点。现今人们用市场化头脑部署生养之行动，决议了老龄化不可逆之局势。基础上说，老龄化是市场行动挑选的效果。

1981年，美国经济学家加里·斯坦利·贝克尔走上演讲台脱口来一句：“生儿育女是投资耐用品。”台下捧腹大笑^[1]。

在贝克尔看来，完婚生子都是一项精于盘算的经济行动。这不难明白，“高房价是最好的避孕药”，便道出了生养经济学的真理。

然则，在避孕手艺未革新之前，人们看待生养没法笔底生花。

在避孕套发明之前，性爱的怀胎几率，是人类没法掌控的。人类没法将性爱与生养离开，难以根据本身的志愿掌握生养后代的数目。这就意味着这是一项不确定性的高风险运动。

每逢国泰民安、春潮涌动，人口便大范围滋生，终究致使人地抵牾、食粮不足，一再发作饥馑、瘟疫和战役。天下不少地方都有纪录，在人口滋生高峰期，人们不能不挑选杀婴的体式格局来减缓饥馑灾难。

这就是人类社会的“马尔萨斯圈套”。

避孕套发明以后，避孕手艺将性爱运动从生养天性中离开出来。人类掌握了生养的“自立可控手艺”，恣意享用欢愉功效的同时，还可以主动挑选不生娃，或什么时候生娃。

所以，避孕套实际上给人类带来了一场人口及经济反动。它将人口生养，从自然生物的天性范畴，推进到社会经济的主动挑选范畴。云云，人口生养题目，变得越发清楚清楚明了，人类更多地遵照本钱与功效的经济规律，做出功效最大化的挑选。

避孕套，将人类从“马尔萨斯圈套”中挽救出来。掌握了人口的无序供应，根据市场准绳供应人口数目和质量，人类经济才真正防止失控之状况。

今后，人类生养，演变为一项类市场行动，受市场规律的安排^[2]。

亚当·斯密在《国富论》中说：“当工资上涨时，人们情愿生养更多的人口以增添劳动力供应。”

人类自然不是劳动力，人们生养的目标异常多，并不完整根据市场须要而生养。然则，当生养可以带来范围经济时，人们更情愿为生养付出勤奋。

在数目型增进模子（手艺水平对峙稳定）中，当边际本钱小于均匀本钱时，则发作范围经济。这时候，投入劳动力越多，总产出越大，范围酬劳递增，经济越繁华。

比方，一条流水线（一亩地）：

投入2个劳动力，产出200单元，人均产值100；

投入3个劳动力，产出450单元，人均产值150；

投入4个劳动力，产出800单元，人均产值200；

投入5个劳动力，产出1500单元，人均产值300；

……

投入劳动力越多，产出越大，人均产值越高，即范围经济。

这就是“人多气力大”的经济逻辑。

图：数目型增进：人口盈余、范围经济与中国制作

这类增进形式，我们称之为“数目型增进形式”。

在产业反动之前，人类手艺几千年基础对峙阻滞，异常相符数目型增进形式下手艺水平对峙稳定的前提。这几千年，人类经济增进完整依托人口和地皮的数目聚集。当人口、地皮增进时，经济最先增进。

古埃及、古巴比伦、古印度、古中国以及古罗马帝国，这些文明古国都是人口及领土大国。在农耕时代，经济增进率与人口增进率呈正相干。

所以，劳动力数目和地皮范围是数目型增进的基础动力。在产业反动以后，劳动力依旧是制作业增进的重要动力。

英国第一次产业反动及维多利亚时代（1760年～1900年）、美国镀金时代（1860年代～1920年代）、韩国江汉奇观（1962年～2002年）、中国革新开放40年（1978年～2018年），二战后的德国、日本、英国，都是人口及劳动力增进最快时代，产业经济享用了庞大的人口盈余^[3]。

以英国为例。在16世纪之前，英国人口和经济增进率均低于西欧均匀水平。18世纪前半个世纪英国人口增进率险些可以忽略不计，与农耕时代的低增进一样。

但产业反动迸发后人口增进率最先上升，1755年到1775年，英国人口年均增进率凌驾0.5%。这个数据看似很低，但与过去及同期他国的零增进比拟，已异常凸起。

布罗代尔的《文明史纲》纪录：“18世纪英国人口飞速增进，为产业生长供应了充裕的低价劳动力。”

产业反动大幅度提高医疗水平，改良了寓居前提，提拔了人口生养率、存活率，以及劳动人口的数目及年限。大批低价的棉纺织品，让英国人完全摆脱了千年酷寒，下落了风寒病及相干疾病的发作率。

同时，乡村人口迁徙，也是英国都市人口及产业劳动力增添的重要要素。

中国的状况相似。中国的人口盈余，重要来自1962年～1976年的婴儿潮以及汹涌澎湃的农民工迁徙雄师。

图：中国差别岁数段出生人数，劳动力数目和相对占比随时候变化趋向，泉源[5]

这波婴儿潮的年出生率基础都在2%以上。这群人在20多年后（90年代最先），大范围进入劳动力市场，同时由于八九十年代实行严厉的生养政策，这群青年育儿累赘相对较轻。

过去四十年，数以亿计的农民工向都市转移。都市率从1978年的17.92%上升到2018年58.52%，提高了40个百分点。

生养政策和人口迁徙，是人口盈余的重要组成，中国数目型增进的症结要素。

所以，在产业时代初期，英国、美国、中国、德国、日本依附人口的范围经济，带来大范围的数目型增进，制作了初期产业文明。

然则，范围经济并不会一向延续。

假如，一亩地上，投入1万个劳动力，效果会如何？

产出能够不会增添，边际收益率和人均产值会大幅度下落。如许就不存在范围经济了。

那末，投入若干劳动力，产值最大？

当边际本钱即是均匀本钱时，范围经济到达临界点。再往内里增添一个劳动力，意味着边际本钱要大于均匀本钱，也就是人加的越多，均匀本钱上升，人均产值下落。

所以，当范围经济到达临界点之前，存在大批的市场需求以及大批的临盆要素（地皮和资本），不停往个中投入劳动力，经济产值大幅度增添。

正如美国西部运动时代，广袤的西部地皮空阔、资本丰富，大批新移民到场西部开辟，触发范围经济。

过去四十年中国制作业亦云云，环球市场需求庞大，中国劳动力充裕，引进西方现成的流水线及手艺，不停往流水线及制作产业中投入劳动力，触发了中国制作的范围经济。

当超出范围经济临界点后，劳动力投入便遵照边际收益递减规律。

在农耕时代，人们没法掌握生养，一旦超出范围经济临界点，人地抵牾就会出现，人们不能不挑选杀婴来掌握人口，饥馑、瘟疫和战役亦不可防止。

当范围不经济时，人类重复踏入无序生养、存量厮杀的汗青暗潮中。

然则，避孕套发明以后，人类在范围经济临界点到来时，便可按市场准绳做出好处最大化的生养及教诲挑选。当制作业范围不经济时，人们自然会下落生养的志愿，也许劳动力不情愿再投入到制作业中。

中国制作业就是超出了范围经济临界点，劳动力的边际本钱大于均匀本钱，制作业本钱上升，收益率下落，产能多余，更多的劳动力不情愿到场制作行业。

生养率下落，老龄化增添，本钱高企，边际收益递减，数目型增进失速，进入范围不经济期，该如何突破呢？

2. 人力资本，中国智造的效力型增进

避孕套的发明，最直接的效果是促使人类的生养率下落。在1800年，一个典范的美国白人妇女通常会生养7次，然则1900年的均匀水平降到了3.5次，如今这个数据下落到1.8以下。

然则，这一下落历程并不是自觉标，而是“精于盘算”的。

当制作业超出范围经济临界点时，人们会下落生养志愿，然后将更多的时候精神，投入到自我进修以及孩子的教诲上。

固然，从生养哺育，到造就成为一个及格的劳动力，是一个十几二十年的长周期。人们未必完整根据理性预期挑选生养，但大体上遵照有限理性行事。

中国的状况能够有些特别。如今制作业产能，劳动力价格上涨，然则人们照样不情愿更多的生养或到场制作业雄师。

重要原因是，生养的直接本钱和时机本钱大幅度上涨，而哺育的边际功效却显现递减^[4]。

一是生养的直接本钱和时机本钱。

直接本钱轻易明白，生儿育女须要的直接用度，包含孩子的衣食住行、医疗、教诲以及父母陪同的时候，等等。

固然，有人能够提出，收入越高的家庭，生养本钱的付出才越强，生养率应当越高。实在，效果恰恰相反。为什么呢？

由于生养还存在一个症结影响要素，那就是时机本钱。

当你的收入增添时，生养的时机本钱也会增添。假如月收入3万元，若要摒弃事情、歇息或进修的时候去生娃，这个生养的时机本钱要大于月收入是3000元时。收入较低时，生养的时机本钱偏低。

所以，许多职场女性包含部份男性，在职业上升期，在高收入时代，不情愿生娃，或将生养设计推后。

跟着收入的增添，生养时机本钱递增，反过来下落了生养的边际功效。

许多高收入职场女性，在职场上取得的收入、声誉、职位、成就感、满足感等综合功效，要大于生养带来的功效。云云，她们就会挑选暂时不生养或少生养。

经济前提好的女性纵然不必上班，也会有别的需求，比方说休闲、进修、文娱、诗与远方等，这些都是生养的时机本钱。

相反，关于低收入者来讲，生养后代带来的快乐和满足感，能够要大于职业上的收入快感和成就感。

二是哺育边际功效递减。

边际功效递减规律，用在育儿上也是建立的。

多生养、历久带娃，是一件熬人的事，生养的边际功效会出现显著的递减。若二胎递减不够，则再生几个，边际功效会显著下滑。

生养边际功效递减规律，不受家庭前提影响。只需手艺水平（重假如影响生养相干的反动性手艺，下同）对峙稳定，跟着经济稳定增进，高收入家庭和低收入家庭的生养边际功效都邑显现递减。

一边是生养边际功效递减，一边是生养时机本钱上升，经济生长，收入增添，生养率会逐步下落，云云，人口老龄化好像就不可防止了。

图：2017年天下重要国度或构造人均GDP与总和生养率，泉源[5]

所以，低生养、人口老龄化，是经济增进的必然效果。

人老了，干活的人少了，一个人养多个白叟，经济怎样生长呢？

图：抚育比随时候变化状况（无调解与调解后），泉源[5]

我们先从家庭角度来思索这个题目，而不是国度层面。

当制作业超出了范围经济临界点，假如你是父母，会怎样挑选：多生养，照样少生养？生五个工人，照样只生一个孩子，将其造就成为一位工程师（或学问事情者）？

在制作业的范围经济期，大多数人会挑选多生养工人，云云可以取得更多的报答。能够如今人体味不到这类觉得，以为怎样也是造就工程师啊。

回到二三十年前，许多家庭挑选让孩子中学毕业即进入社会，而不是像如今一样从小就让其受苦进修，好好造就其成才。为什么？

由于在当时造就一个孩子成才（工程师）的本钱是极高的，大多数家庭都承担不起。而中学毕业即让孩子进入工场打工，便可为家庭增收。明显，后者对大多数家庭来讲是一种越发理性、划算的挑选。

然则，当制作业进入范围不经济期时，更多家庭情愿少生孩子，一方面是将更多时候和精神用于提拔自我，另一方面是将更多时候和款项用于单个孩子的教诲——愿望造就成为工程师、设计师亦或是学问事情者。

这就是经由历程少生优生来增添边际功效。

不少父母会在二胎（三胎）和一孩（二孩）优育之间做仔细或不经意的衡量。假如二胎带来的功效大，则会挑选生养二胎。

然则，跟着收入的增添，生养时机本钱增添，更多的父母会倾向于少生。他们会挑选造就好现有的孩子，从现有孩子的教诲、生长、陪同中取得更高的幸福感和满足感，从而填补少生的功效丧失。

在中国，假如多生一个孩子，须要多一个房间、多一份教诲培训费、多一份精神，哺育用度很高。养娃的范围效应很低，很难标准化临盆、哺育，边际本钱极高。这些用度假如用在一孩身上，也许可以有更好的教诲、更多的游览和更好的生长。

父母为什么会挑选少生养，而将精神和款项集合在现有孩子的造就上？重假如考虑到，让现有的孩子更具有生存才——比方，成为工程师，竞争力更强，家庭收入更高，为“养儿防老”加码。

生养挑选从多生转向少生优生优育，从而推进职业竞争力和家庭收益增添，进而推进国度人力资本及手艺水平的提高。

所谓“一叶知秋”，从这一微观的变化中，我们可以洞察到经济转型的轨迹以及突破老龄化困局的气力。

这一轨迹就是：数目型增进（制作业）遭受范围不经济，家庭挑选少生优生，造就手艺型、学问型人材，从而推进经济手艺晋级及经济构造转型。

家庭生养的志愿及边际功效转变人口构造（老龄化）及人口质量（人力资本）。从人口盈余到人力资本盈余，意味着经济增进的手艺水平发作转变，从而突破了范围酬劳递减逆境，经济从数目型增进向效力型增进转变。

图：效力型增进：优生优育、人力资本与中国智造

数目型增进有一个前提前提，即手艺水平对峙稳定。在这个前提之下，跟着劳动力的投入，经济定然会出现边际酬劳递减，也就是范围不经济、增进低迷。

而优生优育，提高了人口素质、学问及手艺水平，转变了数目型增进的前提前提，经济突破了边际酬劳递减，从新恢复到了范围递增的状况。

这一历程被经济学家熊彼特定义为“制作性损坏”。经济增进遵照熊彼特立异周期，当边际酬劳递减时，一部份家庭提拔孩子的学问文明，一部份企业家提高工人的手艺水平，终究依托新学问、新手艺完成突破。

老龄化实在在倒逼人口迭代，造就更高手艺及学问的人材，制作更高的边际收益率，以赡养更多的白叟。

3. 未富先老，中国经济的轨制性本钱

家庭从生养五个工人，到造就一个工程师，这一微观角度展现了经济转型晋级的内涵逻辑。

美国经济学家索洛在1957年提出有名的“索洛模子”，他用劳动力与资本之间的替换性来诠释这一转型。

根据索罗模子，劳动力的削减会对经济产出发生直接影响，影响的水平取决于临盆函数中资本与劳动力之间替换率的大小。

比方，一家工场因工资水平上涨而削减雇佣，企业家能够会革新机器设备（资本），提高效力，以应对劳动力不足及高工资。

又如，当制作业进入范围不经济期，家庭能够会挑选少生养（劳动力），而多花款项和精神将孩子造就成为“人材”（人力资本）。

索洛对经济增进的模子剖析还发明，在劳动、资本以外，还发明了“索洛剩余”，即手艺之于经济增进的代价。索洛以为，87.5%的经济增进，都与手艺有关，即“全要素临盆率”（TFP）。

然则，惋惜的是，索洛对峙古典主义手艺外生的看法，没有从资本和劳动中找到手艺提高的内生要素。

经济学巨匠阿罗以为，索洛将大部份的增进归因于外生的不确定性的手艺，这明显是难以令人信服的。阿罗提出“干中学”理论，强调手艺的积聚性。经济学家舒尔茨则首创了人力资本理论，强调内涵的人力资本对经济增进的作用。

到了1980年代，保罗·罗默在阿罗的基础上论证了手艺的内素性，首创了内生增进理论；小罗伯特·卢卡斯在舒尔茨的基础上，提出了卢卡斯模子，也就是专业化人力资本积聚增进形式。

卢卡斯和罗默，实际上从劳动力和资本中内生出科技、学问与人力资本，从而诠释了经济增进的基础动力以及延续性。

新手艺内生于劳动力和资本，这一点不难明白。

家庭强化对小孩的教诲，让孩子读大学，成为一位机器工程师。工场则加大资本投入，引进机器工程师，革新手艺，运用新工艺，提高了劳动临盆率。

假如一条流水线上50个工人，便到达最优产能。若再往里到场工人，则会出现边际酬劳递减，人均产值下落。这时候，假如到场一位机器工程师而不是普通工人，这名工程师革新了流水线工艺，大大提高了临盆效力，那末这条流水线又出现了范围经济。

这就是手艺转变边际酬劳递减的逻辑。

然则，从人口盈余到人力资本，从数目型增进到效力型增进，并不是天经地义的。

这一转型晋级，是一个困难的汗青性逾越。二战以后，绝大多数国度都没法完成这一逾越，而转入“人口欠债”，被低生养、老龄化、低增进拖累。

上面我们将生养视为一种市场行动，这一市场行动有一个前提那就是生意业务用度很低，以至趋于零。

换言之，个人挑选生养若干后代，完整取决于自在挑选。个人猎取教诲的时机是同等的，且大众教诲资本是足够的。人材自在流畅，企业引进人材的生意业务用度很低。

然则，实际经济中，市场的生意业务用度，尤其是轨制用度极高。

图：1950年、2015年、2050年中国人口构造，泉源[5]

受生养政策的限定，人口生养并不是完整根据市场准绳举行自在挑选，这致使一国的岁数构造及教诲构造并不是是腻滑的，每每黑白连续性的、峻峭的。

能够某个岁数段适龄劳动力许多，而下一个岁数段则出现断层。这就轻易损坏市场的一般预期及挑选，致使劳动力及人材与经济转型晋级不相婚配。

当经济完成数目型增进，进入范围不经济时，每每须要革新轨制，加大大众用品投入，供应更多的教诲资本，以协助家庭、企业提拔教诲水平，造就人力资本。

图：低生养、老龄化、低增进与中等收入圈套

然则，许多国度在经济完成数目型增进的积聚后，便失去了革新轨制的动力，然后堕入存量奋斗的逆境。

云云，轨制本钱极高，大众用品如住房、医疗及教诲资本不足且不平衡，许多家庭没法接收平正的教诲时机，低收入家庭缺乏医疗和住房保证，下落了孩子的教诲水平。

极高的轨制本钱，能够致使一些家庭既摒弃多生养，又没有才和资本做到优生优育。终究的效果是，一个国度既失去了人口盈余的上风，又不具有人力资本、手艺立异的上风，堕入低生养、老龄化、低增进的“未富先老”之泥潭。

若大众教诲建立不足，尤其是基础科学严峻缺失，企业没法在本国找到卓越的手艺人材及治理人材，突破手艺瓶颈。由于人材的国际流畅受限，云云企业雇佣人材的生意业务用度极高，没法提高手艺水平，将边际收益曲线右移。

大多数中等收入国度堕入“中等收入圈套”，都存在这一共性题目。本质上，低生养圈套、老龄化圈套、低增进圈套与中等收入圈套，都是轨制圈套。

保罗·罗默以为，政府的干涉干与是有必要的。不过，罗默的理由是学问的溢出效应和专利的垄断性。

他以为，学问外溢致使私家本钱大于社会本钱，私家不情愿在学问和手艺立异上投入太多。因而，政府可经由历程向研讨者、中心产物的购买者、终究产物的临盆者供应补助的政策以提高经济增进率和社会福利水平。

实际中，突破大众用品的垄断，尤其是教诲资本的垄断，比专利垄断和学问外溢越发急切。

张五常教师说，经济学有一个缺环，那就是自在竞争缺乏合约（轨制）的束缚。实在，不管是损坏自在竞争的私家垄断权势，照样生意业务用度极高的大众权利，都须要合约的束缚。

只要下落轨制本钱，供应更多的医疗、教诲及住房大众用品，尤其是在大众教诲、基础科学方面投入更多的资本，才保证家庭在生养、教诲方面遵照市场准绳，做到优生优育，造就人力资本，应对老龄化之困。

经济可否逾越低生养、老龄化圈套，可否完成经济转型晋级，可否从数目型增进晋级为效力型增进，可否拿到兴旺经济体的入场券，症结看可否下落轨制本钱。

参考文献：

[1] 婚姻经济学 | 不婚、不生、出轨、仳离，家庭会消逝吗，清和，智本社；

[2] 避孕简史 | 一江春色，一片自在，一套逻辑，清和，智本社；

[3] 低增进之谜 | 中国经济可否延续增进，清和，智本社；

[4] 人口经济学 | 生娃这事，经济学家都搞错了；

[5] 新中国70年人口变迁与老龄化应战，王辉 杨卿栩，质量研讨。

本文来自微信民众号：智本社（ID：zhibenshe0-1），作者：清和（智本社社长），封面：视觉中国