王连忠解释道：“一是流程的长短。流程越长，碳排放量越高。这也是行业加速成长短流程炼钢的主要原因之一，因为这个规模的降碳空间很是大。二是技术程度。能耗越高，碳排放量就越大；烧煤越多、用电越多，碳排放量就越多。三是工艺流程的优化。四是余热余能的操作。”
经由过程度析我国钢铁企业吨钢碳排放量差距较大的原因，王连忠认为，当前钢铁行业实现减排降碳的主要工作应是成立吨钢碳排放打点体系和指标体系，具体可以从以下方面尽力：
一是正确评估企业吨钢碳排放程度。“仅靠计较是不行的，‘算’是理论上的，必需是实际测量出来的才行。”王连忠说，“今朝，钢铁企业二氧化碳排放量可以经由过程仪器测出来。钢铁行业要据此成立一套监测体系、统计体系，来分析碳排放的纪律和碳排放的实际程度。”
二是分类确立企业吨钢碳排放指标。碳排放指标体系成立后，监管部门可以设置分歧的查核级别，并划定分歧查核级别对应的出产极限。
三是阐扬碳买卖市场的浸染。王连忠指出，要把碳排放形成的碳资产作为市场的一个活跃因素；成立碳资产负债表，作为企业经营打点的构成部门；操作碳买卖市场，让企业降低的碳排放量作为资产在市场上流动。
四是成立奖惩机制，总结并推广的降碳经验。据王连忠介绍，今朝国内有不少钢铁企业在降碳方面形成了值得借鉴的有效经验。有的企业经由过程大幅增加绿化面积、在物流发运环节运用新能源汽车、利用绿能、操作余热余能等方式，来中和企业碳排放。
他出格提出：“碳排放涉及国家成长权的问题。我国作为成长中国家，与发家国家在碳减排上所处的时期分歧。我国的人均居住条件、城市化程度、经济成长程度与发家国家也分歧，不能以发家国家此刻的降碳尺度和程度来要求我们本身。”
王连忠强调，我国钢铁行业要从总体的角度、国际的角度、国家的角度、工业成长的角度、经济成长的角度等方面进行全面统筹研究，而不只是从钢铁行业这一个方面来看；既要呵护国家的成长好处，也要向“双碳”方针稳步进步；要科学判断工业化程度，稳步实现经济成长预期方针；要站活着界的高度，兼顾中国人民的好处，对世界负责，更要对中国人民负责。